ক্যাপিটালিজম ও বাংলাদেশ

একজন একটি প্রশ্নের উত্তর দিতে গিয়ে লিখেছেন যে,

বাংলাদেশে পুঁজিবাদ কখনোই প্রকৃত অর্থে বিকশিত হতে পারেনি, কারণ ঔপনিবেশিকতা তার পথ রুদ্ধ করেছে। ব্রিটিশরা আমাদের শিল্প ধ্বংস করেছে, সম্পদ লুট করেছে, এবং রেখে গেছে একটি বিকৃত, আধা-সামন্ততান্ত্রিক অর্থনীতি। আমাদের এখানে ক্যাপিটালিজম না বরং এক ধরনের crony capitalism চালু আছে যেখানে ক্যাপিটাল একুমুলেশন নির্ভর করে রাজনৈতিক নেটওয়ার্ক এর ওপর, উৎপাদনশীল শিল্পায়নের ওপর নয়।

সুতরাং, বামপন্থীদের এখনই পুঁজিবাদের বিরোধিতা করা উচিত নয়। বরং তাদের উচিত একটি প্রকৃত, উৎপাদনশীল, জাতীয় পুঁজিবাদের বিকাশকে সমর্থন করা,লাইক,শিল্পায়ন, অবকাঠামো নির্মাণ, একটি শক্তিশালী জাতীয় বুর্জোয়া শ্রেণির উত্থান। সেই ভিত্তি নির্মিত হওয়ার পরই কেবল সমাজতন্ত্রের দিকে অগ্রসর হওয়া সম্ভব।
মানে স্টেপ বাই স্টেপ আগাতে হবে।বাট বিষয় হচ্ছে,

আমরা এমন কোনো বিচ্ছিন্ন দেশে বাস করি না, যা বিশ্ববাজার থেকে নিজেকে আড়াল করে নিজস্ব গতিতে উন্নয়ন করতে পারে।

আমরা বাস করি একবিংশ শতাব্দীতে,গ্লোবালিজম,লেইট ক্যাপিটালিজমের টাইমে

আজকের পুঁজিবাদ আর জাতীয় শিল্পোন্নয়নের পুঁজিবাদ না। এটি financialized, ডিজিটাল, বর্ডারের বাইরে সাপ্লাই চেইনের মধ্য দিয়ে ফাংশনাল এবং বহুজাতিক কর্পোরেশন ও রেন্টিয়ার ক্যাপিটাল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত।

যে ধরনের জাতীয় পুঁজিবাদের কথা কল্পনা করা হচ্ছে তা সংরক্ষিত, উৎপাদনশীল, অভ্যন্তরীণ শক্তির ওপর নির্ভরশীল তা এই টাইমে আদৌ সম্ভব কি না, সে বিষয়ে আমি নিশ্চিত নই।
ওয়ার্ড লিমিট শেষ এজন্য প্রশ্ন ছোট করতে হবে।মানে লেইট ক্যাপিটালিজম টাইমে ক্লাসিকাল পুজিবাদের কন্ডিশন আর ক্রিয়াশীল নাই।তাহলে উক্ত যুক্তির অর্থ কী,বাংলাদেশের জন্য।
and i will try to ask more questions if anyone is not bothered.